Tatuagens e direitos autorais

Essa questão também diz respeito às tatuagens e, muito além da lei, ainda existem algumas irregularidades, brechas legais e usos ilegais.

Então, a verdadeira preocupação é o que podemos fazer a respeito. Analisemos alguns casos reais para saber mais.

Tatuagens realistas: direitos autorais em fotografias

Este é um tópico extremamente complexo, pois a técnica realista abrange muitas maneiras e desenhos diferentes, mas o que acontece quando o desenho que eu quero é uma imagem protegida por direitos autorais?

Recentemente, o fotógrafo Jeffrey B. Sedlik processou o artista mexicano Kat Von D por usar uma fotografia de Miles Davis que ele havia tirado em 1989 para tatuar um cliente. Conforme o processo, o tatuador estava reproduzindo ilegalmente aquele retrato icônico.

Você pode encontrar as informações específicas que respaldam o fotógrafo no seu sítio web, onde ele explica que esta peça exigiu um grande desafio na sua realização, o que significou um ponto de partida crucial nessa polêmica.

Queremos deixar claro que uma fotografia é mais que um tiro, estamos falando de uma obra de arte que exigiu tempo, esforço e criatividade do artista.

Na Espanha, a Propriedade Intelectual (LPI) que foi redigida em 1996 para proteger as fotografias (entre outras) as considera um bem intangível sujeito a direitos exclusivos e condições legais.

Ao longo do tempo, seria lógico respeitar também os desenhos dos tatuadores e ilustradores, pois eles exigiram trabalho, dedicação e originalidade, e são considerados obras de arte também, mas usando uma tela diferente.

É por isso que este caso de Kat Von D é tão impressionante. De qualquer forma, o uso de uma imagem para sua reprodução ilegal deve ser regulamentado e sancionado como é para outros artistas visuais, como pintores.

Para utilizá-los, as pessoas devem solicitar a sua licença, pagar royalties e ter a autorização.

Neste caso, o fotógrafo reivindicou uma quantia de USD 150.000 pelos danos causados ​​à reputação da imagem original.

No entanto, tê-lo colocado sobre o corpo de um cliente também torna o caso difícil de resolver, pois a discussão também envolve a pessoa que usa essa tatuagem ilegal na pele. Então, a pergunta é: ele deve removê-lo ou não?

Por enquanto, podemos apenas nos concentrar no fato de que o artista usou ilegalmente a fotografia de outro artista.

Direitos autorais da tatuagem na telona

O tatuador Victor Whitmill foi vítima de uso indevido da icônica tatuagem que fez no rosto de Mike Tyson. Tudo aconteceu quando o filme “The Hangover” foi lançado, onde pudemos ver uma réplica dessa tatuagem em Stue, um dos personagens principais.

O artista processou a Warner Bros por uso ilegal do seu desenho, violando assim os direitos do autor.

Embora o artista tivesse todas as oportunidades de ganhar o julgamento, eles acabaram concluindo um acordo extrajudicial confidencial. De qualquer forma, ainda podemos testemunhar um cenário onde a peça foi utilizada para fins comerciais, e onde a justiça poderia ter atuado em favor do seu criador.

Lembre-se que todo projeto original pertence indiscutivelmente ao seu proprietário, e o seu uso deve seguir limites e diretrizes específicas.

Tatuagens e videogames, outro cenário possível de direitos autorais

Outro exemplo afetou a Solid Oak, um estúdio de tatuagem que tatuou o astro do basquete LeBron James, entre outros colegas da equipa da NBA.

O dilema surgiu depois que a 2k Games comercializou um jogo da seleção, replicando as fisionomias dos jogadores, incluindo as suas tatuagens.

Conforme o estúdio, não foi consentido por seus criadores, que, na verdade, são os proprietários exclusivos dos direitos autorais.

Mas, neste caso, a defesa argumentou que os jogadores aceitaram o uso da sua imagem para reprodução no contrato e, claro, as suas tatuagens foram incluídas. Mas a presença das suas tatuagens não era relevante e totalmente justificada, como você mal pode ver.

De qualquer forma, quando se trata de peças tangíveis, o LPI também inclui a tela que não pode ser desvinculada de direitos autorais, portanto, o corpo do jogador também deve ser considerado como uma tela de tatuagem.

No entanto, neste caso, o tribunal concluiu que o propósito dado às tatuagens no jogo deferia do objetivo principal da sua criação. Como eles eram usados ​​apenas como uma representação identitária dos seus usuários, e não para marketing.

Fair Use

Conforme a lei dos EUA, este cenário acima pode ser catalogado como Fair Use, significando um uso legítimo e razoável de arte legalmente protegida.

Para isso, são considerados alguns aspectos específicos como finalidade, natureza da peça original e o seu impacto no mercado.

Neste caso, a pessoa que usa os seus próprios desenhos, obras ou marcas, não deveria pagar licença, nem estaria cometendo um ato ilícito. De qualquer forma, é se adequar à lei e analisar cada caso separadamente.

Estar bem informado e divulgar é essencial

Este tópico é muito amplo e cada caso tem a sua própria complexidade. Como você pode concluir, o roubo de imagens ou uso ilegal é mais frequente do que imaginamos, e todo tatuador tem o direito de reivindicar os seus direitos legítimos como autor.

Queremos afirmar que qualquer trabalho, desenho ou ilustração —desde que sejam originais— pertencem ao seu criador, mas ainda assim estão sujeitos a grande controvérsia.

Por isso, a sensibilização e divulgação de casos desta natureza poderiam beneficiar para estabelecer novos termos e redefinir as leis em vigor.